tag:blogger.com,1999:blog-3200675480669338426.post2218480092089757874..comments2021-06-13T22:16:53.916+02:00Comments on Albatross 435 Challenge: Die Kurpfalz-ChallengeUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3200675480669338426.post-32944242053715619142011-06-14T17:31:25.644+02:002011-06-14T17:31:25.644+02:00@ Anonym:
Es gibt ja auch massenhaft Challenge-Ca...@ Anonym:<br /><br />Es gibt ja auch massenhaft Challenge-Caches, welche einem die PQ's verstopfen ... ist schon ein riesiges Problem?!mike_hdnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200675480669338426.post-3316908305649698632011-05-17T15:59:36.683+02:002011-05-17T15:59:36.683+02:00@ Anonym (17.05.11 11.40h)
Danke, dass Du Dich mit...@ Anonym (17.05.11 11.40h)<br />Danke, dass Du Dich mit der Kurpfalz-Challenge und den Voraussetzungen zur Veröffentlichung beschäftigt hast. Ich kann allerdings aus nachfolgenden Gründen Deine Kritik nicht teilen:<br /><br />Bei einer Challenge bzw. einem über längere Zeit gehenden Wettbewerb will man über seinen eigenen Stand informieren und über die Situation der Mitbewerber informiert sein. "Notes" sind in diesem Fall das geeignete Instrument, da die meisten Challenger den Cache auf der Watchlist haben. <br />Diese Methode ist bei vergleichbaren Challenges wie z.B. den US DeLorme Challenges (siehe z.B. GCHANH) - auch im Verhältnis der "Found" und "Notes" Logs - ähnlich. Der Owner einer Challenge sitzt sogar im HQ. <br />Ich glaube nicht, dass die Reviewer hier ihre "Prüfungspflicht" vernachlässigen, sondern - inzwischen auch bei uns - wissen, mit dieser Art von Caches umzugehen.<br /><br />Spam sind unerwünschte mails gegen die ich mich auch nicht zur Wehr setzen kann, weil jede Reaktion nur bestätigt, dass es sich um eine aktive e-mail Adresse handelt und dann noch mehr Spam-Mails zur Folge hat. Postings in der Kurpfalz-Challenge sind keine so definierten Spams, da man sich durch einfaches Anklicken von "Ignore Listing" für alle Zeiten davon verabschieden kann, wenn man in der Homezone der veröffentlichten coords sitzt und die Notes nerven.<br /><br />Bei einem geographischen Wettbewerbcache ist es üblich, dass die eingereichten Ergebnisse verifiziert werden und dann erst vom Owner die finalen coords bekannt gegeben werden. Das hat nichts mit den Guidelines zu tun, sondern ist bei solchen Caches das übliche Prozedere - auch bei den vergleichbaren USA Challenges.<br /><br />Ich hoffe mit der Antwort auf Deine Zweifel durchaus mögliche Unklarheiten beseitigt zu haben.wdbhttps://www.blogger.com/profile/01417745149130302844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200675480669338426.post-58401461651813447592011-05-17T11:40:11.328+02:002011-05-17T11:40:11.328+02:00Kann es sein, dass der Cache in mindestens einem P...Kann es sein, dass der Cache in mindestens einem Punkt den guidelines wiederspricht? <br />" ... eine Aufstellung der finds zur Prüfung an mich zu mailen oder die Liste als Note zu posten. Nach Verifizierung der Aufstellung werden dem Finder die Koordinaten des Finals mitgeteilt und dieser kann als Abschluß der Kurpfalz-Challenge das Final in Angriff nehmen.<br />..." <br />Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Challenge Caches schon einen Status wie Earth-Caches haben, also loggen nur nach Logfreigabe. <br />bzw. sogar nur nachdem man vom owner eine Mail mit den Koordinaten erhalten hat. <br /><br />Aus den übersetzten Richtlinien von www.die-reviewer.de: <br />Abschnitt Wartung<br />"... Zu dieser Verantwortung gehört auch, dass du die Qualität aller Postings auf deinen Cache-Seiten überprüfst. ..."<br />In diesem Cache wird aber zu Spam geradezu aufgerufen. (Und auch kräftig gemacht, 29 mal gefunden zu 220 Notes)<br /><br />Abschließend möchte ich sagen, wieder mal ein Challenge-Cache, der meine Meinung über diese "Caches" stärkt. Aber jedem so wie er es will, ich werde jedenfalls froh sein, wenn Challenges (hoffendlich bald) ein eigenen Icon oder Atribut bekommen, um sie dann aus meinen PQ kompett herauszufilter.Anonymousnoreply@blogger.com